150. rocznica powstania styczniowego

Nie było żadnych szans na zwycięstwo. Organizatorzy byli pewni polskiej klęski. Powstania Styczniowego nie dałoby się wygrać żadnym sposobem. Sam kontyngent rosyjski w kraju liczył 70-80 tys regularnego wojska. A strona polska miała kogo? Trochę młodzieży ze strzelbami myśliwskimi. "Pomysł" na uzbrojenie powstańców miał jeden z organizatorów powstania, Mierosławski, A. Wrotnowski pisze o tym "pomyśle" co następuje: (op. cit, str. 236) , że "Kto ma ręce ten może mieć kij, ? kto ma kij, ten może nieprzyjacielowi odebrać bagnet, kto ma w ręku bagnet, ten może mu zabrać działa i amunicyę", ? głosił przecież Ludwik Mierosławski . Braki w uzbrojeniu zaowocowały powstaniem formacji "drągalierów" (wchodziły m. in.w skład oddziału Apolinarego Kurowskiego oraz oddziału Zygmunta Padlewskiego) - młodzież miejska nie miała nawet kos, na ich rekwizycję chłopom nie poważono się, więc wyposażono powstańców w kołki wycięte w lesie. To chyba oddaje dość dobrze logistyczną stronę "przygotowania" powstania. Przywódcy Powstania od początku wiedzieli, że będzie ono klęską. 19 lat później została opublikowana ciekawa książka A. Wrotnowskiego, w której autor opisywał liczne próby wywierania nacisku na spiskowców przez obóz konserwatywny, świadomy zarówno zamiarów "czerwonych", jak i ich szans militarnych, pisał m. in: Przy zetknięciu z ludźmi trzeźwiejszego poglądu, do stronnictwa konserwatywnego należącymi, nie będąc w możności odeprzeć argumentów wykazujących niepodobieństwo pokonania Rossyi, a nawet podołania jej wojsku stojącemu w Polsce, ostatecznie sami nie przeczyli, iż powstanie nie doprowadzi narodu polskiego do niezawisłego bytu państwowego. Gdy zaś pytano ich wtedy, dlaczego chcą wywołać powstanie, które pokryje kraj gruzami i sprowadzi rozlew krwi najzupełniej bezużyteczny, a następnie teroryzm rossyjski, ? odpowiadali: ?iż rozlew krwi będzie właśnie bardzo użytecznym, że stał się nawet koniecznym, w obec kompromisu z Rossyą, jaki margrabia przeprowadzić usiłuje?. ______________ Źródło: Antoni Wrotnowski, Porozbiorowe aspiracye polityczne narodu polskiego, wyd. Gubrynowicz i Schmidt, Lwów 1882, Str. 243 Pisał nawet o własnej rozmowie z jednym z organizatorów spisku, Bobrowskim , który tylko potwierdził, że spiskowcy zdają sobie sprawę z braku szans na militarne zwycięstwo. Skoro powstanie było z góry uznane za przegrane nie tylko przez konserwatystów, ale i spiskowców (Wrotnowski, op. cit, str 243: "sami nie łudzili się bynajmniej co do rezultatu krwawej awantury, w jaką kraj wtrącali, ? pomimo to jednak, nie przestawali pociągać do swych szeregów zapewnieniami niewątpliwego nad Rossyą zwycięztwa" ), to nie ma po co rozważać o szansach. Polecam nowy tekst o Powstaniu Styczniowm ( myslnarodowa.wordpress.com/2013/01/12/powstanie-styczniowe-1863-chybiony-patriotyzm-spustoszenia-swiadomosci-narodowej-wspolczesnych-polakow/ ), który zawiera sporo przemyśleń obozu narodowego nad powstaniami w ogóle - a nad Powstaniem Styczniowym w szczególności. Tekst analizuje negatywne skutki gloryfikowania przez pewne ośrodki katastrof narodowych dla świadomości narodowej współczesnych Polaków i polskiego życia politycznego. Dodatkowo łącznie z tekstem publikowane są dwa podrozdziały książki Antoniego Wrotnowskiego "Porozbiorowe aspiracye polityczne narodu polskiego" (1882), zawierającej unikalne opisy tła polityczno-historycznego wybuchu powstania. Powstanie Styczniowe - chybiony patriotyzm i spustoszenia w świadomości narodowej współczesnych Polaków myslnarodowa.wordpress.com/2013/01/12/powstanie-styczniowe-1863-chybiony-patriotyzm-spustoszenia-swiadomosci-narodowej-wspolczesnych-polakow/ ) (...) Obchodzona w 2013 roku 150-ta rocznica Powstania Styczniowego (22.I.1863) mogłaby stać się pretekstem do dyskusji nad błędnymi wyobrażeniami o tym, jakie powinny być postawy polityczne Polaków, w czym powinna przejawiać się ich służba narodowi polskiemu - oraz dlaczego pewne postawy uważane przez Polaków za patriotyczne są w swej naturze straszliwie antynarodowe. Te błędne wyobrażenia i wynikające z nich postawy nie tylko doprowadziły (przy wydatnej pomocy agentury pruskiej, austriackiej i intrygom pierwiastków obcych Polakom etnicznie) w roku 1863 do tragedii narodowej, ale i odegrały decydującą rolę w pozostałych katastrofach narodowych (1830, 1944). (...) Czytaj dalej: Powstanie Styczniowe - chybiony patriotyzm i spustoszenia w świadomości narodowej współczesnych Polaków ( myslnarodowa.wordpress.com/2013/01/12/powstanie-styczniowe-1863-chybiony-patriotyzm-spustoszenia-swiadomosci-narodowej-wspolczesnych-polakow/ )