Lokalny a uniwersalny charakter interpretacji prawniczej

Tytuł 'Lokalny a uniwersalny charakter interpretacji prawniczej' można
odczytać w kontekście dwóch perspektyw, które wyznacza relacja między
szczegółowymi naukami prawnymi i ogólną refleksją o prawie oraz
prawniczymi koncepcjami wykładni i pozaprawniczą wiedzą o interpretacji.
Pierwsza z nich sytuuje zagadnienie lokalności i uniwersalności w
perspektywie 'wewnętrznej', tj. prawniczej. Dla niej charakterystyczne
jest pytanie, jak pogodzić dążenie do standaryzacji w sferze wykładni
prawa z przekonaniem artykułowanym w ramach szczegółowych nauk prawnych
o co najmniej względnej autonomii tych dyscyplin. Z kolei druga z
wyróżnionych relacji ujmuje lokalność i uniwersalność z perspektywy
'zewnętrznej'. Podstawowe pytanie dotyczy to możliwej przekładalności
perspektyw w pojmowaniu interpretacji w humanistyce na postrzeganie jej
w prawoznawstwie. Biorąc po uwagę wyróżnione pytania, można powiedzieć,
że podstawowym celem niniejszego tomu jest podjęcie namysłu nad tym, w
jakim stopniu wiedza o interpretacji prawniczej podlega dziś
regionalizacji, w jakim zaś możliwe jest prowadzenie jednego,
uniwersalistycznego dyskursu.