Stalin jako totalne dzieło sztuki

W książce Stalin jako totalne dzieło sztuki Groys wychodzi z założenia,
że stalinizm i sztuka socrealistyczna nie były przekreśleniem rozwoju
myśli, swego rodzaju powrotem do barbarzyństwa. Tam, gdzie zwykło się
szukać zerwania i upadku, Groys szuka kontynuacji i postępu. W jego
przekonaniu kultura epoki stalinowskiej nie stanowiła odwrotu od ideałów
bezpośrednio poprzedzającej ją awangardy, ale ich twórcze rozwinięcie.
Przy czym autor nie tyle wskazuje na typologiczne podobieństwa na
poziomie wizualnym czy znane fakty dotyczące współpracy awangardy z
sowiecką władzą - to robiono już przed nim - ile podkreśla ideową
ciągłość między projektem Majakowskiego i Malewicza a myślą Stalina.