Zdrowie publiczne w krajach europejskich

Projekt EuroPHEN (Europhean Public Health Ethics Network) rozpoczął się w 2003 i był realizowany przez trzy lata w ramach Piątego Pr ogramu Ramowego Unii Europejskiej. Koordynatorem projektu był Uniwersytet w Sheffield, natomiast Instytut Zdrowia Publicznego CM Uni wersytetu Jagiellońskiego był jednym z partnerów projektu.

Projekt poświecony był badaniu etycznych problemów i dylematów, do jakich może dochodzić przy projektowaniu i wdrażaniu w życie inte rwencji zdrowia publicznego. Ogólne przyzwolenie na inicjowanie działań służących zdrowiu nie eliminuje możliwości konfliktów o wart ości, które mogą być promowane lub naruszane przy okazji funkcjonowania instytucji zdrowia publicznego. W dziedzinie tej naturalne j est napięcie między dążeniami indywidualnymi, a wymogami wynikającymi z troski o dobro wspólne. Prawdopodobieństwo konfliktów wartoś ci jest tym większe, im większe występują różnice akceptowanych w różnych krajach i przez różne grupy systemów etycznych.

W projekcie EuroPHEN podjęto analizę różnic dotyczących podejścia do tworzenia zdrowia publicznego w niektórych krajach Unii Europej skiej. Głównym przedmiotem zainteresowania były wartości, traktowane jako źródło inspiracji rozważanych i wdrażanych rozwiązań, a ta kże, z drugiej strony, jako zbiór kryteriów wykorzystywanych do oceny efektów interwencji zdrowia publicznego. Badanym podmiotem był y nie tylko normy i postulaty, ale także postawy obywateli krajów europejskich. Zbadano też w jakim stopniu stwierdzane różnice post ulatów i wyborów były wynikiem odmiennych strategii przyjmowanych w zdrowiu publicznym w różnych krajach.

Tom, który oddajemy Czytelnikom zawiera reprezentatywny wybór materiałów, które były przygotowane w czasie realizacji projektu. Teks ty te pozwalają wyrobić sobie pogląd na zakres treści, które były przedmiotem analizy, a także zorientować się w klimacie etycznym, który towarzyszył dotychczasowym pracom. Jesteśmy przekonani, że popularyzowanie refleksji nad etycznymi aspektami zdrowia publiczne go może przyczyniać się do bardziej pogłębionego rozumienia występujących tam sytuacji konfliktowych. Warto uświadamiać sobie, że ma ło jest wyborów, w których nie trzeba poświęcać jednej wartości na rzecz innej wartości. I niekiedy tylko decydent rozporządza miarą , dzięki której jest w stanie je porównać.


(...) Recenzowana książka jest wartościowym i wykazującym cechy oryginalności opracowaniem przybliżającym czytelnikowi różnice w eur opejskich systemach opieki zdrowotnej w kontekście roli i znaczenia zdrowia publicznego w różnych krajach (Austria, Belgia, Dania, F inlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Luksemburg, Niemcy, Portugalia, Szwecja, Wielka Brytania, Włochy oraz Pols ka).
Zdrowie publiczne stanowi jednak w recenzowanej książce jedynie ramy, w polu których podejmowane są bardziej szczegółowe zagadnienia : instytucjonalny wymiar zdrowia publicznego, szczepienia ochronne, udział pacjentó

• author: Cezary Włodarczyk, Darren Shickle